Сегодня я давлю бобров, т.е. творю добро %) В шкафу у меня долгое время пылилась кофта. Хорошая кофта, спортивная такая, с капюшоном, но только на мою дылду в 175 см она оказалась коротковатой и я вывесил ее в ДаруДаре, подходи-налетай, мол! И вот сегодня отдал. И человеку приятно, и шкафу полегче %) Между делом перечитал Сартра и начал Бубера
почти БиберА научрук мне таки ответил! "Почитала, в целом все неплохо, поправим текст после 18-го ( в частности, заголовки)" Как все-таки человек умеет высказать красиво фразу "говно говном, конечно, но что ж с вами дибилами делать..."
Теперь меня разрывает желание посмотреть последнюю серию OUAT или поделать билеты для грякалогии. Там что-то такое хорошее с Румпелем же. Окай, я посмотрю это за ужином через полчасика-часик. Румпельчик, скоро мы увидимся
И продолжая про Сартра. Вот как встряхнул меня мужик! Умер же давно, а такого пня дал, что спасибо дорогой
цитата
Квиетизм – позиция людей, которые говорят: другие могут сделать то, чего не могу сделать я. Учение, которое я излагаю, прямо противоположно квиетизму, ибо оно утверждает, что реальность – в действии. Оно даже идет дальше и заявляет, что человек есть не что иное, как его проект самого себя. Человек существует лишь настолько, насколько себя осуществляет. Он представляет собой, следовательно, не что иное, как совокупность своих поступков, не что иное, как собственную жизнь. Отсюда понятно, почему наше учение внушает ужас некоторым людям. Ведь у них зачастую нет иного способа переносить собственную несостоятельность, как с помощью рассуждения: «Обстоятельства были против меня, я стою гораздо большего. Правда, у меня не было большой любви или большой дружбы, но это только потому, что я не встретил мужчину или женщину, которые были бы их достойны. Я не написал хороших книг, но это потому, что у меня не было досуга. У меня не было детей, которым я мог бы себя посвятить, но это потому, что я не нашел человека, с которым мог бы пройти по жизни. Во мне, стало быть, остаются в целости и сохранности множество неиспользованных способностей, склонностей и возможностей, которые придают мне значительно большую значимость, чем можно было бы судить только по моим поступкам». Однако в действительности, как считают экзистенциалисты, нет никакой любви, кроме той, что создает саму себя; нет никакой «возможной» любви, кроме той, которая в любви проявляется. Нет никакого гения, кроме того, который выражает себя в произведениях искусства. Гений Пруста – это произведения Пруста[16] Гений Расина[17] – это ряд его трагедий, и кроме них ничего нет. Зачем говорить, что Расин мог бы написать еще одну трагедию, если он ее не написал? Человек живет своей жизнью, он создает свой облик, а вне этого облика ничего нет. Конечно, это может показаться жестоким для тех, кто не преуспел в жизни. Но, с другой стороны, надо, чтобы люди поняли, что в счет идет только реальность, что мечты, ожидания и надежды позволяют определить человека лишь как обманчивый сон, как рухнувшие надежды, как напрасные ожидания, то есть определить его отрицательно, а не положительно. Тем не менее, когда говорят: «Ты есть не что иное, как твоя жизнь», это не значит, что, например, о художнике будут судить исключительно по его произведениям; есть тысячи других вещей, которые его определяют. Мы хотим лишь сказать, что человек есть не что иное, как ряд его поступков, что он есть сумма, организация, совокупность отношений, из которых составляются эти поступки. (с) Экзистенциализм — это гуманизм