Случайно ради интереса вбил в гугле "childfree это". Первый же вариант мне перекосил мозг, потому что:
Наиболее активная составляющая движения «чайлдфри» - люди с очень тяжелым детством: жертвы родительского насилия (психологического и физического), инцеста, жестокости, воспитанники детских домов и домов ребенка...
Отдельная, не слишком многочисленная прослойка, составляющая популяцию «чайлдфри» - люди, таким особенным образом переживающие факт собственного бесплодия. Защитный механизм типа «зелен виноград» (в научной психологии именуемый рационализацией) в данном случае приобретает вот такую, довольно уродливую форму...
ссылка на статейку: gaverdovskaya.ru/public/interview/story1310.htm
Вот сидим с Сюсей и думаем, кем нам больше нравиться быть: детдомовцами или бесплодными страдальцами?
Почему люди не могут понять простую идею, одну простую идею *голосом Дикаприо из Inception*, что некоторые люди ПРОСТО не хотят иметь детей. Ни сейчас, ни позже. Почему нужно искать патологии, проблемы в психике и делать из вполне адекватных людей каких-то моральных уродов, ну? Да куда мне понять со своим средним умом